Ράδιο Αρβύλα: Τέλος εποχής! Αυλαία μετά από 30 χρόνια στον ΑΝΤ1 – Η αιχμηρή ανακοίνωση για τη λήξη της συνεργασίας τους
Μια απόφαση που, αν μη τι άλλο, προκαλεί αίσθηση ήρθε στο προσκήνιο για τους Ράδιο Αρβύλα και τον ΑΝΤ1, καθώς η πολυετής συνεργασία τους οδηγείται οριστικά στο τέλος της. Μετά […]
Νέα δεδομένα έρχονται να προστεθούν στην πολυσυζητημένη ιστορία που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, με το παρασκήνιο της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ να αποκτά ακόμη […]
Ιωάννα Τούνη: Full in love στην Κένυα – Η τρυφερή αφιέρωση στον Δημήτρη Σπυριδωνίδη
Μακριά από την καθημερινότητα, τις επαγγελματικές υποχρεώσεις και τους γρήγορους ρυθμούς της Ελλάδας βρίσκεται τις τελευταίες ημέρες η Ιωάννα Τούνη, η οποία έχει ταξιδέψει μέχρι την Κένυα και φαίνεται πως […]
Νέα τροπή παίρνει η δικαστική περιπέτεια που αφορά την Καίτη Γαρμπή, τον Διονύση Σχοινά και τον επιχειρηματία Γιάννη Τσακουμάκο, καθώς μετά την απόφαση του Εφετείου έρχονται στο φως νέες λεπτομέρειες για την υπόθεση που έχει απασχολήσει έντονα το τελευταίο διάστημα.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι προκαταβολές συνολικού ύψους 60.000 ευρώ που είχαν καταβληθεί στους δύο καλλιτέχνες για προγραμματισμένες εμφανίσεις, οι οποίες τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν. Η συγκεκριμένη οικονομική διαφορά ακολούθησε μία μακρά δικαστική διαδρομή και πλέον έχει περάσει σε ένα νέο στάδιο, μετά την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν όσα υποστήριξε ο δικηγόρος του Γιάννη Τσακουμάκου, Τέλλος Αγαπηνός, αναφερόμενος τόσο στο αποτέλεσμα της δικαστικής διαδικασίας όσο και στις ενέργειες που έχουν ήδη γίνει για την εφαρμογή της απόφασης.
«Έλαβαν αυτές τις προκαταβολές και ποτέ δεν τις επέστρεψαν»
Ο Τέλλος Αγαπηνός έκανε λόγο για μία απόφαση που, όπως υποστηρίζει, δικαιώνει την πλευρά του επιχειρηματία, ενώ παράλληλα αποκάλυψε πως έχουν ήδη κινηθεί διαδικασίες για τη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων.
«Εξεδόθη αυτή η απόφαση. Έλαβαν αυτές τις προκαταβολές και ποτέ δεν τις επέστρεψαν. Έχουμε δεσμεύσει κινητή και ακίνητη περιουσία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στη συνέχεια εξήγησε πως, σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει, η προσπάθεια εντοπισμού χρημάτων μέσω τραπεζικών λογαριασμών δεν είχε το αποτέλεσμα που αναμενόταν, καθώς στους λογαριασμούς που δεσμεύτηκαν δεν εντοπίστηκαν, όπως είπε, διαθέσιμα περιουσιακά στοιχεία.
Η υπόθεση, ωστόσο, δεν σταμάτησε εκεί. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί η αναφορά του δικηγόρου στη συναυλία της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά στο Κατράκειο Θέατρο.
Τι υποστηρίζει για τη συναυλία στο Κατράκειο
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Τέλλος Αγαπηνός, οι κινήσεις που έγιναν από την πλευρά του επιχειρηματία δεν αφορούσαν μόνο τραπεζικούς λογαριασμούς και περιουσιακά στοιχεία.
Όπως υποστήριξε, πραγματοποιήθηκε κατάσχεση των εισιτηρίων για την προγραμματισμένη συναυλία του ζευγαριού στο Κατράκειο Θέατρο. Μάλιστα, σύμφωνα με τη δική του εκδοχή, αυτή η εξέλιξη ήταν ο λόγος για τον οποίο η συναυλία που είχε προγραμματιστεί για τη Δευτέρα 7 του μήνα αναβλήθηκε.
Η συγκεκριμένη εκδοχή διαφοροποιείται από όσα είχαν αναφέρει δημόσια οι δύο καλλιτέχνες σχετικά με την αναβολή της εμφάνισής τους, καθώς εκείνοι είχαν αποδώσει την εξέλιξη στις συνθήκες και στη ροή της προετοιμασίας της εκδήλωσης.
Έτσι, η δικαστική διαμάχη αποκτά πλέον και μία νέα διάσταση, με τις δύο πλευρές να έχουν ουσιαστικά διαφορετική εικόνα για το τι οδήγησε στην αναβολή της πολυαναμενόμενης συναυλίας.
Πώς ξεκίνησε η οικονομική διαφορά
Η ιστορία ανάμεσα στις δύο πλευρές ξεκινά αρκετά χρόνια πίσω, συγκεκριμένα από το 2020, όταν ο Γιάννης Τσακουμάκος είχε συμφωνήσει με την Καίτη Γαρμπή και τον Διονύση Σχοινά για την πραγματοποίηση ζωντανών εμφανίσεων.
Στο πλαίσιο της συμφωνίας είχαν δοθεί προκαταβολές συνολικού ύψους 60.000 ευρώ. Από το ποσό αυτό, οι 40.000 ευρώ είχαν δοθεί στον Διονύση Σχοινά, ενώ οι υπόλοιπες 20.000 ευρώ στην Καίτη Γαρμπή.
Οι εμφανίσεις δεν πραγματοποιήθηκαν, καθώς εκείνη την περίοδο είχαν επιβληθεί περιορισμοί εξαιτίας της πανδημίας. Ακολούθησε η συζήτηση για μία νέα συνεργασία, όμως τελικά ούτε αυτή η προοπτική προχώρησε όπως είχε αρχικά σχεδιαστεί.
Η υπόθεση επανήλθε δυναμικά στο προσκήνιο το 2022, όταν είχε προγραμματιστεί η πολυσυζητημένη συνεργασία του Διονύση Σχοινά με τον Γιώργο Μαζωνάκη στο «Κέντρο Αθηνών». Η συγκεκριμένη συνεργασία, ωστόσο, δεν έφτασε τελικά στην πολυαναμενόμενη πρεμιέρα.
Μετά το οριστικό τέλος εκείνης της συμφωνίας, το ζήτημα των χρημάτων που είχαν δοθεί ως προκαταβολές επανήλθε και η διαφορά πήρε πλέον τον δρόμο της Δικαιοσύνης.
Από τη δικαίωση σε πρώτο βαθμό στην ανατροπή του Εφετείου
Σε πρώτο βαθμό, η απόφαση είχε λειτουργήσει υπέρ της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά. Η υπόθεση, όμως, δεν έκλεισε εκεί και οδηγήθηκε στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών, όπου τα δεδομένα άλλαξαν σημαντικά.
Με την υπ’ αριθμόν 4001/2026 απόφαση, το Εφετείο έκρινε ότι τα ποσά των προκαταβολών πρέπει να επιστραφούν. Έτσι, ο Διονύσης Σχοινάς καλείται να καταβάλει 40.000 ευρώ, ενώ η Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ, με τα ποσά να συνοδεύονται και από τους νόμιμους τόκους.
Η πολυετής διάρκεια της δικαστικής διαμάχης έχει ως αποτέλεσμα οι τόκοι να έχουν πλέον αυξήσει σημαντικά το συνολικό ποσό. Με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά, η συνολική οικονομική απαίτηση φέρεται να πλησιάζει πλέον τις 100.000 ευρώ.
Παράλληλα, στην απόφαση περιλαμβάνονται και δικαστικά έξοδα, γεγονός που προσθέτει ένα ακόμη οικονομικό βάρος στην υπόθεση.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται να αλλάξει τα μέχρι τώρα δεδομένα για την Καίτη Γαρμπή και τον Διονύση Σχοινά, την ώρα που στο προσκήνιο βρίσκεται και η διαφορετική εκδοχή για την αναβολή της συναυλίας τους στο Κατράκειο. Το επόμενο διάστημα αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η συγκεκριμένη δικαστική διαμάχη φαίνεται πως δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει τον κύκλο της.