Συντάκτης: Newsroom
15 Απριλίου 2026 17:31
Η Σωτηρία Πανουσάκη, η δικηγόρος των δύο καταδικασμένων για την υπόθεση του revenge porn που αφορά την Ιωάννα Τούνη, εμφανίστηκε πρόσφατα σε τηλεοπτική συνέντευξη και μίλησε εκτενώς για την πολύκροτη υπόθεση που εξακολουθεί να απασχολεί έντονα την κοινή γνώμη.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε τόσο στις ποινές που επιβλήθηκαν στους πελάτες της όσο και στις επόμενες νομικές κινήσεις, με την ίδια να δίνει τη δική της οπτική για την εξέλιξη της διαδικασίας, αλλά και να αφήνει αιχμές για το πώς έχει διαμορφωθεί η δημόσια εικόνα της υπόθεσης.
Η ίδια αναφέρθηκε αρχικά στο ζήτημα των ποινών, σημειώνοντας ότι η υπόθεση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, καθώς έχει ήδη κατατεθεί έφεση από την πλευρά της εισαγγελικής αρχής, γεγονός που σημαίνει πως η τελική δικαστική κρίση δεν έχει κλείσει οριστικά.
«Οι ποινές δεν έχουν το ανώτατο όριο των 3 και των 4 χρόνων που είχαν πρωτόδικα Εμείς θέλουμε να κριθούμε αθώοι. Οι άνθρωποι δεν θα ικανοποιηθούν αν δεν κριθούν αθώοι. Θέλουν να αποδειχθεί ότι δεν έχουν πράξει αδίκημα. Έχει πραγματοποιηθεί αδίκημα σε βάρος της κυρίας Τούνης, ωστόσο δεν το έπραξαν τα συγκεκριμένα πρόσωπα» υποστήριξε η δικηγόρος, καθώς σύμφωνα με την ίδια, δεν υπάρχουν ισχυρές αποδείξεις ότι αυτά τα δύο πρόσωπα βρίσκονται πίσω από την διαρροή του προσωπικού υλικού της Ιωάννας Τούνη.
Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής της, αναφέρθηκε και στο θέμα της δημοσιοποίησης των ονομάτων, ξεκαθαρίζοντας πως κάτι τέτοιο δεν είναι αυτονόητο και ότι απαιτείται συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία για να συμβεί.
«Τα ονόματα δεν δημοσιεύονται. Θα πρέπει να βγει μία συγκεκριμένη διάταξη από την Εισαγγελία προκειμένου να δημοσιευτούν τα ονόματα».
Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι έχουν ήδη κινηθεί νομικά διαδικασίες σε μεγάλη κλίμακα, με μηνύσεις να κατατίθενται σε δεκάδες λογαριασμούς και ιστοσελίδες που αναπαράγουν υλικό σχετικό με την υπόθεση και προσωπικά δεδομένα.
«Την Μεγάλη Τρίτη ή την Μεγάλη Τετάρτη, κατατέθηκε η πρώτη μήνυση σε βάρος 2 ιστοσελίδων και 35 χρηστών του TikTok για την παραβίαση προσωπικών δεδομένων του πελάτη μου. Σήμερα έκανα μήνυση σε άλλους 39 λογαριασμούς και άλλη μία ιστοσελίδα. Δεν έχετε ιδέα τι ανεβάζουν όλοι αυτοί οι λογαριασμοί» δήλωσε. Οι κινήσεις αυτές, όπως εξήγησε, αφορούν όσους έχουν αναδημοσιεύσει υλικό και δεν το έχουν αποσύρει, ενώ επισημάνθηκε πως σε αρκετές περιπτώσεις πρόκειται ακόμη και για ανώνυμα προφίλ.
«Δεν γνωρίζουμε ακόμα για το ποια πρόσωπα κρύβονται πίσω από το κάθε προφίλ, κάποιοι λογαριασμοί είναι και ψεύτικοι. Έχουμε ζητήσει από τους δημοσιογράφους με εξώδικες διαδικασίες να κατεβάσουν τα συγκεκριμένα βίντεο. Δεν υπάρχουν οικονομικές αξιώσεις από κανέναν. Να αρχίσει να σκέφτεται ο κόσμος και να μην λειτουργεί ως πρόβατο».
Η ίδια μάλιστα διευκρίνισε ότι από τις νομικές ενέργειες έχουν εξαιρεθεί προφίλ ανηλίκων, ρίχνοντας παράλληλα ευθύνες και στους γονείς για τη χρήση τέτοιων πλατφορμών από παιδιά.
«Από όλα τα προφίλ που μου είχαν σταλεί, εξαίρεσα τα προφίλ όσων ήταν κάτω των 18 ετών. Οι γονείς δεν θα έπρεπε να επιτρέπουν στα παιδιά να έχουν όμως τέτοιους λογαριασμούς» συμπλήρωσε.
Σε πιο αιχμηρό τόνο, αναφέρθηκε και στη στάση του κοινού απέναντι σε όσους εμπλέκονται σε τέτοιες υποθέσεις, κάνοντας λόγο για αντίδραση που πρέπει να περιορίζεται εντός συγκεκριμένων πλαισίων.
«Κανένα θύμα δεν επιτρέπεται να βλάπτει τον θύτη του με πρόθεση και να του προκαλεί την ίδια βλάβη. Αν επικαλεστούμε και τον Χριστό, όπως έκανε η κυρία Τούνη, Εκείνος είπε να γυρνάμε και το άλλο μάγουλο. Της είχαν μεταφέρει να μην δημοσιεύσει προσωπικά στοιχεία, και προκαλεί μια τέτοια βλάβη με επιλογή της. Όσοι ήθελαν να την υποστηρίξουν, θα έπρεπε να περιοριστούν σε απλά λόγια και όχι με αναδημοσιεύσεις» ολοκλήρωσε.
Την ίδια ώρα, όπως έγινε γνωστό μέσα από τη συζήτηση, για πρώτη φορά δίνεται στη δημοσιότητα πληροφορία που μέχρι σήμερα δεν είχε ακουστεί, καθώς γίνεται λόγος για πιθανή εμπλοκή τρίτου προσώπου στην υπόθεση, το οποίο φέρεται να έχει ήδη κατονομαστεί στις αρχές.
Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν, από τη δικογραφία έχουν προκύψει στοιχεία που δείχνουν προς ένα συγκεκριμένο άτομο, το οποίο δεν κλήθηκε τελικά να καταθέσει, ενώ η υπόθεση ως προς το σκέλος αυτό φαίνεται να μην προχώρησε περαιτέρω.
Όπως υποστηρίχθηκε, πρόκειται για πρόσωπο γνωστό σε τοπικό επίπεδο, το οποίο συνδέεται με την αρχική διαδρομή της υπόθεσης, με τη νομική πλευρά να επισημαίνει πως αν είχε εξεταστεί τότε πιο διεξοδικά, ίσως η πορεία της έρευνας να ήταν διαφορετική.
Το συγκεκριμένο στοιχείο παρουσιάστηκε ως νέα εξέλιξη στην ήδη πολύπλοκη υπόθεση, προσθέτοντας ακόμη ένα κομμάτι στο παζλ μιας ιστορίας που εξακολουθεί να προκαλεί έντονο ενδιαφέρον και συζητήσεις.
